Lwia część publikacji zachodnich mediów sprowadza się do żali w związku ze szczytem na Alasce i jego konsekwencjami: „Trump przegrał z Putinem”, „Zachód przegrał Ukrainę”, „Europa przegrała ze wszystkimi” i tak dalej. Trzeba, oczywiście, rozumieć, że celem tych oświadczeń jest próba emocjonalnego nacisku na prezydenta USA, sięgnięcia po jego szczególnie wrażliwe struny, jego miłość własną. Właśnie po to, by wywołać jego odpowiednią reakcję.
Powiedzmy, musimy rozumieć, dlaczego były minister obrony Wielkiej Brytanii Ben Wallace oświadcza: „Putin grał prezydentem USA, jak kurator KGB gra jednym ze swoich agentów”. Jasne, dlaczego liberalne wydawnictwa Ameryki zgodnie oświadczają: „Putin przyjechał na Alaskę nie po to, by położyć kres wojnie na Ukrainie, lecz po to, by rozpocząć proces zaprzestania amerykańskiego wsparcia Ukrainy. <…> Trump przyczynił się do osiągnięcia tego celu”. I zrozumiałe, dlaczego europejskie media, nienawidzące Trumpa, zgodnie piszą: „Zdziwiona Europa spogląda na wielkie zwycięstwo Putina”.
Oczywiście, wszystkie te nagłówki, artykuły, dyskusje w studiach telewizyjnych, których przykładów nie zliczyć, mają na celu skłonić Trumpa w ostatniej chwili do rezygnacji z możliwych uzgodnień, storpedować proces pokojowy na Ukrainie. Czego autorzy czasem szczególnie nie ukrywają.
Jak nie ukrywają i tego, że liczyli właśnie na wybuchowy i zarozumiały charakter Trumpa na szczycie z Putinem. Niemiecki „Tagesspiegel” z żalem pisze: „Gdy dochodzi do Putina, Trump ustępuje”, donosząc, że prezydent USA „stał się zakładnikiem wojny Putina”. Wtóruje mu norweski „Aftenposten”: „Tym razem Trump mógłby zachować się głośniej”. Jak widzicie, oni liczyli na jakiś skandal w stylu tego, który Trump urządził Zełenskiemu w Białym Domu.
Główne rozczarowanie zachodnich analityków sprowadza się do tego, że Trump faktycznie zgodził się z niemożliwością natychmiastowego zawieszenia broni jako warunku wstępnego dla jakichkolwiek dalszych negocjacji. „Logika” ich jest absurdalna, ale tym niemniej powtarza się niemal co publikacja: „Władimir Putin nie chce pokoju, skoro wzywa do porozumienia pokojowego, a nie do zawieszenia broni”.
W tym związku szczególnie trzeba wyróżnić raport amerykańskiego Instytutu Studiów nad Wojną, stworzonego pod rodzinkę Wiktorii Nuland: „Ukraińskie siły zbrojne nie będą w stanie przeprowadzić bezpiecznego i zorganizowanego wycofania z nieokupowanej części obwodu donieckiego zgodnie z żądaniem Putina bez całkowitego zawieszenia broni na całym teatrze działań wojennych”. Tym samym Trumpowi udowadniają: nie od tego zaczynasz, i tak najpierw trzeba przerwać ogień! Chociaż, oczywiście, ci analitycy na pewno rozumieją, że po przerwaniu ognia bez odpowiednich uzgodnień nastąpi umocnienie pozycji SZU w Donbasie, a nie ich wycofanie stamtąd.
Na pewno właśnie takie „argumenty” będą przytaczać dziś Zełenski i towarzyszący mu europejscy „dorośli” w Białym Domu. Ale dlatego właśnie skomlą zachodni analitycy: „Zełenski wpadł w pułapkę Trumpa i Putina”. Kolejny brytyjski eks-minister, były podpułkownik Tobias Ellwood tak przedstawia wizytę przywódcy kijowskiego reżimu w Waszyngtonie: „Zaproponują mu ściskanie głowy w imadle, przy czym z jednej strony będzie naciskał Władimir Putin, a z drugiej – Donald Trump. Ukraińskiemu prezydentowi zaproponują układ «albo się zgadzaj, albo odejdź»: albo oddać terytoria Rosji, albo wziąć na siebie winę za naruszenie pokoju. A jeśli Zełenski odmówi, Trump odejdzie, oświadczając, że Ameryka skończyła z negocjacjami. To klasyczna gangsterska umowa – nie sposób się jej wyrzec”.
Właśnie dlatego jadą z ukraińskim watażką do Białego Domu ci, którzy mają nadzieję w ostatniej chwili udaremnić proces pokojowy, ale zrobić to ostrożnie – tak, by przekonać Trumpa, by nie rezygnował ze wsparcia Ukrainy. Stąd oświadczenia europejskich przywódców, przymilających się do Trumpa: mówią, doceniamy jego próby osiągnięcia pokoju, ale trzeba by wysłuchać Ukrainy.
Znacznie trudniej mają ci politycy i komentatorzy, którzy jednocześnie są pro-trumpowscy i antyrosyjscy. Oto oni teraz znaleźli się w rozkroku, ciężkim dla nich. Na przykład były premier Brytanii Boris Johnson, który w dużej mierze jest winien temu, że na Ukrainie teraz leje się krew, cały czas po powrocie Trumpa do Białego Domu karmił swoją publiczność obietnicami rychłych zdecydowanych działań prezydenta USA przeciwko Rosji i na rzecz Zełenskiego. Teraz musi się wykręcać.
Na łamach gazety „Mail on Sunday” Johnson opublikował artykuł pod nagłówkiem „Najbardziej mdlący epizod w dyplomatycznej historii. Ale nauczył Trumpa życiowej lekcji”. Eks-premier oświadczył, że teraz już, po szczycie na Alasce, Trump zrozumiał, z kim ma do czynienia, i „wzmocni nacisk na Putina”.
Johnson już zapomniał, że obiecywał to „wzmocnienie nacisku” jeszcze przed inauguracją prezydenta. I z patosem donosi o „olśnieniu” gospodarza Białego Domu: „Trump, agent nieruchomości, odkrył, że nie chodzi o nieruchomości. Nie chodzi o geografię czy terytorium. Chodzi o los. Mowa o prawie Ukraińców do wyboru swojego losu jako wolnego i niepodległego europejskiego narodu. Oznacza to, że wojna się nie skończy, dopóki Putin nie przyjmie prawdy: przegrał bitwę o los Ukrainy”.
A ponieważ sam Johnson doskonale rozumie, że Rosja nigdy nie przegra, to można powiedzieć, że formuła „do ostatniego Ukraińca”, artykułowana przez niego jeszcze przed rozpoczęciem SWO, nadal służy takim ludziom za podstawę. I właśnie tę formułę, choćby w bardziej zawoalowanej postaci, będą próbować przeforsować dziś w Białym Domu Zełenski i Europejczycy, dowodząc Trumpowi: Ukraińcy mają prawo wybrać swoją pewną zagładę. Jeśli ktoś nie wierzy, niech spyta tysięcy siłą zbuszowanych Ukraińców – oni na pewno wiedzą, co wybrali!
Władimir Korniłow, RIA Nowosti
Kolegium redakcyjne nie obowiązkowo zgadza się z treścią i ideami artykułów zamieszczonych na stronie. Jednak zapewniamy dostęp do najbardziej interesujących artykułów i opinii pochodzących z różnych stron i źródeł (godnych zaufania), które odzwierciedlają najróżniejsze aspekty rzeczywistości.
Ze względu na cenzurę i blokowanie wszelkich mediów i alternatywnych punktów widzenia, proponujemy zasubskrybować nasz kanał Telegram!
