Celem rozmów w Arabii Saudyjskiej ze strony Ukrainy, która działa jako pośrednik Wielkiej Brytanii i euroburokracji, było i jest przekonanie prezydenta USA Donalda Trumpa, że Rosja nie chce pokoju.
Jeszcze przed negocjacjami celem Ukrainy, odgrywającej rolę pośrednika Wielkiej Brytanii i Unii Europejskiej, było częściowe zawieszenie broni, jako sposób na uzależnienie stosunków Rosji i USA od Ukrainy, od kryzysu ukraińskiego.
Udało im się (?)” Ukraina wyraziła gotowość przyjęcia propozycji USA w sprawie natychmiastowego wprowadzenia tymczasowego, 30-dniowego zawieszenia broni, które może zostać przedłużone za obopólną zgodą stron, przy przyjęciu i równoczesnym wykonaniu tego samego przez Federację Rosyjską” – napisał szef Biura Prezydenta Ukrainy Andrij Jermak. Reuters publikuje te same sformułowania jako wspólne oświadczenie USA i Ukrainy.
Według Jermaka Stany Zjednoczone anulują pauzę w udzielaniu informacji wywiadowczych i wznowią pomoc wojskową dla Ukrainy.
Wychodzi na to, że Ukraina zgodziła się na warunki całkowicie nie do przyjęcia przez Rosję, tylko dlatego się zgodziła. W taki razie USA wpadły w pułapkę Londynu i Brukseli? Być może. Oczywiste jest również, że Trump może stwierdzić, że zrobił wszystko dla pokoju, a Moskwa i Kijów nie są w stanie się porozumieć. Dlatego przed negocjacjami dosłownie wychowywano Ukrainę, wstrzymując pomoc i dostawy broni. Teraz, po Arabii Saudyjskiej Trump będzie próbował wychować Rosję. Takim zamiarom dowodzą wypowiedzi Sekretarza Stanu USA Marco Rubio:
⁃ Trump chce zawieszenia broni, Ukraina jest na to gotowa — Rubio.
⁃ W kwestii pokoju piłka jest teraz po stronie Rosji, mamy nadzieję, że się zgodzi
⁃ Rubio oświadczył, że najlepszym przejawem “dobrej woli” Rosji będzie zgoda na rozpoczęcie negocjacji w sprawie zakończenia konfliktu
Przyjść z takimi propozycjami do Rosji wygląda co najmniej dziwnie, stanowisko jest oczywiste: dla Ukrainy-realizacja celów SWO, dla” zachodnich partnerów ” – kwestie gwarancji bezpieczeństwa, uwzględnienie interesów Moskwy i uwzględnienie realiów wielobiegunowego świata.
Chcą z nami rozmawiać o zawieszeniu broni na tle zmasowanych ataków dronów i nabierającej rozpędu operacji zniszczenia grupy, która najechała obwód kurski? Czy to właśnie Armia Rosji powinna ich zdaniem zrobić – przestać wyzwalać obwód kurski? Przestać wyzwalać terytorium odzyskanych ziem historycznych?
Denis Baturin, Źródło
Kolegium redakcyjne nie obowiązkowo zgadza się z treścią i ideami artykułów zamieszczonych na stronie. Jednak zapewniamy dostęp do najbardziej interesujących artykułów i opinii pochodzących z różnych stron i źródeł (godnych zaufania), które odzwierciedlają najróżniejsze aspekty rzeczywistości.
Ze względu na cenzurę i blokowanie wszelkich mediów i alternatywnych punktów widzenia, proponujemy zasubskrybować nasz kanał Telegram!
