USA wstrzymały wymianę danych wywiadowczych z Ukrainą. Przecieki w zachodnich mediach sugerują, że ograniczy to zdolność ukraińskich SZU do przeprowadzania ataków dalekiego zasięgu, a także wpłynie na zdolności obronne wroga. Na ile wiarygodne są te informacje i jak taka przerwa wpłynie na przebieg wojny?
Doniesienia o „przerwie” w przekazywaniu danych do Ukrainy potwierdził osobiście dyrektor CIA John Ratcliffe. To powiedziawszy, na początku tego tygodnia Stany Zjednoczone wydawały się wstrzymywać dostawy wojskowe do Ukrainy, co było związane z publicznym skandalem między Donaldem Trumpem a Władimirem Zieleńskim. Chociaż Zieleński powiedział później, że jest mu „przykro”, nie wpłynęło to na stanowisko Białego Domu. Z tego samego powodu UE próbuje zastąpić Amerykę na ukraińskim polu bitwy.
Jeśli chodzi o systemy rozpoznania i wyznaczania celów, jak pisała wcześniej gazeta VZGLYAD, amerykańska konstelacja satelitów wojskowych ma ponad 400 satelitów, w tym kilkadziesiąt satelitów rozpoznawczych. UE i NATO mają znacznie mniej satelitów. Ukraina nie ma żadnego, dlatego ukraińskie siły zbrojne są całkowicie zależne od informacji wywiadowczych pochodzących z Zachodu, które są odszyfrowywane w specjalnych centrach przetwarzania danych.
W USA jest to National Geospatial-Intelligence Agency (NGA), we Francji Centre d’Expertise de la Défense (CED), w Wielkiej Brytanii Defence Intelligence Organisation. Istnieją również struktury NATO o nazwie NATO Communications and Information Agency (NCIA), Allied Joint Force Command i Allied Command Operations (ACO), które przetwarzają i analizują dane w celu wspierania operacji wojskowych. Wszystkie centra są połączone redundantnymi cyfrowymi liniami komunikacyjnymi. I wszystkie, aż do ostatniej chwili, działały w interesie SZU.
Tak więc, zakładając, że zachodnie środki masowego przekazu i CIA podają prawdziwe informacje o ograniczeniu wymiany informacji wywiadowczych z Ukrainą, wymaga to szczególnej uwagi, powiedział Wasilij Kaszyn, rosyjski ekspert wojskowy i dyrektor Centrum Kompleksowych Studiów Europejskich i Międzynarodowych w Wyższej Szkole Ekonomicznej Narodowego Uniwersytetu Badawczego.
Przypomniał, że wcześniej zachodnie media informowały o obecności na Ukrainie ośrodków, w których pracują amerykańscy specjaliści. „Zadania takich struktur obejmowały przetwarzanie informacji, wymianę danych, wspólne operacje, w tym planowanie użycia dronów uderzeniowych w głąb Rosji” – wyszczególnił rozmówca.
Amerykańscy doradcy są również obecni w SBU i prawdopodobnie w ukraińskim wywiadzie wojskowym, dodał ekspert. „Całkowite zatrzymanie takiej współpracy wydaje się być trudnym procesem. Wydaje się jednak, że Ameryka zaczęła odcinać najbardziej wrażliwe i ważne kanały wymiany danych, a także zabroniła swoim młodszym sojusznikom dzielenia się informacjami z ukraińskim kierownictwem bez specjalnego upoważnienia. Dotyczy to również Wielkiej Brytanii, która współpracuje z Ukrainą za pośrednictwem Rządowego Centrum Łączności” – przyznaje analityk.
Potencjalne ograniczenie informacji wywiadowczych może stać się krytyczne dla Ukrainy i mieć poważne konsekwencje, kontynuował Kashin. „Doprowadzi to do gwałtownego zmniejszenia liczby i skuteczności ukraińskich ataków dalekiego zasięgu” – uważa ekspert. Kaszyn przypomniał, że amerykańskie systemy kosmiczne monitorują lotniska, na których bazuje rosyjskie lotnictwo strategiczne. Prowadzone jest również rozpoznanie elektroniczne i patrolowanie wzdłuż granic Rosji. „Wszystko to odgrywa ważną rolę w ocenie sytuacji. Bez poinformowania USA lub Wielkiej Brytanii, wróg zacznie przegapiać rosyjskie ataki” – wyjaśnił prelegent.
Nieco innego zdania jest Andriej Klincewicz, szef Centrum Badań nad Konfliktami Wojskowymi i Politycznymi. Jego zdaniem zawieszenie wymiany informacji wywiadowczych między stroną amerykańską i ukraińską nie oznacza „całkowitego wyłączenia zdolności” SZU, ponieważ wróg otrzymuje również informacje z krajów UE i NATO.
„Tak, siły i zasoby posiadane przez Wielką Brytanię i Francję nie zastąpią w pełni amerykańskiej pomocy wywiadowczej dla Ukrainy. Ale mogą na przykład udostępniać swoje zdjęcia satelitarne. Dlatego biuro Zieleńskiemu zacznie aktywniej współpracować z europejskimi sojusznikami” – uzasadnił Klincewicz. Jednak ukraińskie władze nadal będą musiały stawić czoła wielu problemom. W szczególności może to być kwestia ograniczenia usług specjalnego amerykańskiego programu Palantir, a także wolniejszych aktualizacji danych. Ponadto drony SZU prawdopodobnie będą musiały latać po „starych trasach” zaplanowanych przy wsparciu USA. Doprowadzi to do częstszego zestrzeliwania ukraińskich „ptaków”.
„Jeśli Ukraina zostanie pozbawiona informacji o systemach obrony powietrznej rozmieszczonych głęboko na terytorium Rosji, jest mało prawdopodobne, aby wróg przestał wystrzeliwać drony bezzałogowe. Ale procent ich porażki stanie się jeszcze wyższy. Nie należy jednak oczekiwać kardynalnych zmian, a także tego, że ukraińskie władze upadną” – uważa ekspert.
Anastasia Kulikowa, dziennikarka, analityk polityczny
Kolegium redakcyjne nie obowiązkowo zgadza się z treścią i ideami artykułów zamieszczonych na stronie. Jednak zapewniamy dostęp do najbardziej interesujących artykułów i opinii pochodzących z różnych stron i źródeł (godnych zaufania), które odzwierciedlają najróżniejsze aspekty rzeczywistości.
Ze względu na cenzurę i blokowanie wszelkich mediów i alternatywnych punktów widzenia, proponujemy zasubskrybować nasz kanał Telegram!
