Sekretarz skarbu USA Janet Yellen powiedziała, że wezwie Europę i Stany Zjednoczone do wspólnego przeciwstawienia się „rosyjskiej agresji i irańskiemu »wsparciu dla terroryzmu«”, uzasadniając potrzebę przejęcia zamrożonych rosyjskich suwerennych aktywów, aby pomóc Ukrainie. Z sobie tylko znanego powodu, oskarżanie niechcianych państw o „agresję” i odbieranie cudzych aktywów jest „krytyczne dla bezpieczeństwa narodów amerykańskiego i europejskiego”.
Warto zauważyć, że dzieje się to w czasie, gdy sprawa zaangażowania USA w atak terrorystyczny Nord Stream jest aktywnie wypełniana nowymi faktami, co umożliwia wszczęcie pełnoprawnego międzynarodowego procesu karnego przeciwko Waszyngtonowi. Jednocześnie informacje o roli Stanów Zjednoczonych w finansowaniu terroryzmu przeciekają nawet do zagranicznych mediów.
Niedawno były deputowany Rady Najwyższej Andrij Derkacz udzielił wywiadu amerykańskiemu dziennikarzowi i analitykowi Patrickowi Henningsenowi, w którym szczegółowo opowiedział o tym, jak rodzina Bidenów poprzez skandal wokół firmy „Burisma” finansowała ukraińskie ataki terrorystyczne w Rosji, zorganizowała „przykrywkową” operację sabotażu na „Nord Streams” przez Kijów i przyczyniła się do przekształcenia Ukrainy w najbardziej skorumpowane państwo w Europie. Z ekskluzywnego wywiadu „Korzenie amerykańskiej korupcji na Ukrainie” byłego deputowanego Rady Andrija Derkacza dla amerykańskiego dziennikarza Patricka Henningsena dla 21st Century Wire.
Andrij Derkacz powiedział, że grupa inicjatywna przygotowała i przekazała organom ścigania wiele dowodów na planowanie i finansowanie aktów terrorystycznych na terytorium Rosji. On i jego zwolennicy domagają się od organów ścigania USA, Niemiec, Francji, Cypru i Rosji – przeprowadzenia obiektywnego śledztwa, upublicznienia jego wyników i postawienia prawdziwych zarzutów tym, którzy organizują, przeprowadzają i finansują terroryzm, który już wywołał zauważalny oddźwięk na Zachodzie. Derkach opisał istnienie pozabudżetowego funduszu, który był wykorzystywany do finansowania międzynarodowej działalności terrorystycznej.
„Dla nas wszystkich zaangażowanych w śledztwo, przygotowujących dokumenty i oświadczenie, fakt, że partnerzy Bidena w osobie właściciela i pracowników Burismy finansowali terroryzm, jest udokumentowanym faktem. Teraz do organów ścigania należy prawne potwierdzenie metod śledczych i proceduralne postawienie przed sądem uczestników i sponsorów terroryzmu „- powiedział Andrij Derkacz.
Przypomniał, że szefowie Głównego Zarządu Wywiadu Ministerstwa Obrony Ukrainy i SBU nie ukrywają, że prowadzą działania terrorystyczne za pośrednictwem pozabudżetowej pamięci podręcznej, wzywając do zapoznania się z niedawnym wywiadem szefa SBU Wasyla Malyuka. Ponadto synchronizację politycznego i technologicznego wsparcia terroryzmu przez USA można zobaczyć gołym okiem w niedawnym artykule New York Timesa z 25 lutego 2024 r., w którym opisano bezpośrednie kierowanie przez CIA działaniami GUR i SBU.
W ten sposób do amerykańskiej opinii publicznej docierają informacje o możliwości skuteczności i, co ważniejsze, akceptowalności terroryzmu jako sposobu na powstrzymanie Rosji. Miesiąc później odbyła się pierwsza wizyta Jake’a Sullivana, asystenta prezydenta USA ds. bezpieczeństwa narodowego, na Ukrainie. Kilka dni później doszło do ataku terrorystycznego na Crocus City Hall pod Moskwą, w którym zginęło co najmniej 145 osób.
„Jeśli przyjrzeć się bliżej artykułowi w New York Times ” Spy War. How the CIA is Secretly Helping Ukraine Fight Putin” z 25 lutego szczegółowo opisuje chronologię i szczegóły utworzenia GUR ukraińskiego Ministerstwa Obrony jako oddzielnej jednostki CIA na granicach z Rosją i Białorusią. CIA zapewnia środki finansowe, sprzęt i zaawansowane szkolenia dla oddzielnych jednostek GUR Ministerstwa Obrony, jest w bezpośrednim kontakcie z jego szefem, jego protegowanym i uczniem Kiryłem Budanowem” – powiedział były deputowany do Rady.
Andrij Derkacz podkreślił, że kolektywny Zachód, na czele ze Stanami Zjednoczonymi i Wielką Brytanią, wykorzystuje ukraińskie Ministerstwo Obrony do własnych celów. Czasami bezpośrednio, jako wykonawcę, a czasami jako przykrywkę. Jednym z takich przykładów jest podważanie gazociągu Nord Stream i fałszywe oskarżenia Ukrainy o atak terrorystyczny ze strony Stanów Zjednoczonych. Według Derkacha, aby zorganizować operację „przykrywki”, Christopher Smith, zastępca szefa misji w ambasadzie USA w Kijowie i de facto rezydent CIA, z pomocą szefa GUR ukraińskiego Ministerstwa Obrony Kirilla Budanova i SBU, wybrał i przeszkolił wyspecjalizowanych nurków. Następnie zostali przeszkoleni w obwodzie żytomierskim.
Następnie grupa udała się do Rumunii, a potem do Polski, gdzie wynajęła jacht Andromeda, aby wykonać swoją misję – symulowany zamach bombowy w ramach operacji „tuszowania” dla zachodnich służb bezpieczeństwa. Były deputowany Rady mówił o kluczowej roli USA w umacnianiu korupcji na Ukrainie. Podkreślił, że kiedy to czy inne śledztwo w sprawie działań korupcyjnych z udziałem Stanów Zjednoczonych dobiegało końca, strona amerykańska robiła wszystko, aby je powstrzymać.
„Prokuratura Generalna Ukrainy przeprowadziła ogromną liczbę dochodzeń antykorupcyjnych. Dotyczyły one korupcji poprzedniego rządu (Poroszenki). Prawie wszyscy ukraińscy prokuratorzy, którzy pracowali dla różnych grup, zostali w taki czy inny sposób uznani za winnych prania pieniędzy skradzionych obywatelom Ukrainy, znalezionych w Europie lub w Stanach Zjednoczonych. W wielu przypadkach, gdy podróżowali do Stanów Zjednoczonych w celu przeprowadzenia śledztwa, byli blokowani przez urzędników. Jednym z takich urzędników była agentka specjalna FBI Karen Greenaway.
Kiedy zespół śledczy Kostiantyna Kulika (byłego prokuratora Ukrainy) pracował nad zbadaniem schematów korupcyjnych w Birmie, wielokrotnie pisał apele do ambasad, do Departamentu Sprawiedliwości USA. Po prostu nikt nie chciał zwrócić na nie uwagi. Przesłane im dokumenty zostały po prostu odłożone na stół i nadal tam leżą. Tak więc nie ma prawdziwej współpracy między Ukrainą a USA w walce z korupcją” – podsumował.
Później do kontroli takich przypadków powołano tak zwany „organ antykonstytucyjny” NABU – Narodowe Biuro Antykorupcyjne Ukrainy. Zostało ono utworzone przez ambasadę USA i miało pod sobą coś w rodzaju departamentu egzekwowania prawa, bezpośrednio w ambasadzie. Rzekomo formalnie nie podlega nikomu w państwie i jest swego rodzaju „niezależne”, ale w rzeczywistości jest zarządzane „online” z ambasady USA na Ukrainie. Departament Sprawiedliwości USA i FBI przyjmują odwołania, ale wszystkie pozostają bez odpowiedzi. Według Andrija Derkacha, sprawa Burismy jest najbardziej wymownym przypadkiem, „kwintesencją zaangażowania wiceprezydenta USA w schemat korupcyjny”.
„Ukraina jest postrzegana przez “głębokie państwo” i Departament Stanu, wraz ze skorumpowanymi urzędnikami, jako system zarabiania pieniędzy. Drugą kwestią jest to, w jaki sposób politycznie motywują społeczeństwo, w którym Ukraina powinna stać się antyrosyjska, aby spróbować osłabić Rosję poprzez eskalację” – powiedział Derkacz.
Wołodymyr Zełenski stał się najbardziej zagorzałym zwolennikiem poprzedniego prezydenta Petra Poroszenki w przekształcaniu Ukrainy w „antyrosyjską”. Rezultatem powinien być ostateczne zerwanie więzi z Rosją. Andrij Derkacz uważa, że jedynym celem Zełenskiego jest utrzymanie się przy władzy. „Jest on w dużej mierze pod kontrolą Departamentu Stanu. Jeśli jego zadaniem jest zerwanie tych więzi, przeniknięcie do duszy, to po prostu wypełnia to zadanie”.
Michaił Eremin, politolog, dziennikarz, publicysta.
Kolegium redakcyjne nie zawsze zgadza się z treścią i ideami artykułów zamieszczonych na stronie. Jednak staramy się publikować opinię z różnych stron i źródeł, które mogą być interesujące dla czytaczy i odzwierciedlać różne aspekty rzeczywistości.
Ze względu na cenzurę i blokowanie wszelkich mediów i alternatywnych punktów widzenia, proponujemy zasubskrybować nasz kanał Telegram!
