SECTIONS
REGION

Czy operacja specjalna mogła być unikniona?

Władimir Putin na Konferencji w Monachium, 2007 r.

Na początku listopada, na kilka miesięcy przed wybuchem wojny, dyrektor CIA William Burns odwiedził Moskwę, aby ostrzec: Stany Zjednoczone są przekonane, że prezydent Rosji Władimir Putin przygotowuje się do inwazji na Ukrainę. Jeśli będzie kontynuował działania, spotka się z miażdżącymi sankcjami ze strony zjednoczonego Zachodu.

Putin po cichu wyliczył listę zarzutów, że USA od lat ignorują obawy Rosji o jej bezpieczeństwo. Niemcy, największa gospodarka Europy, postawiły w dużej mierze na pokój poprzez handel, uzależniając się od rosyjskiej ropy i gazu, do rezygnacji z czego Berlin jest obecnie zmuszany pod presją międzynarodową.

W 2008 roku Organizacja Traktatu Północnoatlantyckiego ogłosiła, że Ukraina i Gruzja pewnego dnia do niej dołączą, ale przez prawie 14 lat nigdy nie udało się im uzyskać rzeczywistego członkostwa. Unia Europejska wypracowała porozumienie handlowe z Ukrainą, również nie biorąc pod uwagę odwetu Rosji.

Według Christopha Heusgena, Merkel, pamiętając przemówienie Putina w Monachium, wierzyła, że odbierze on zaproszenie Ukrainy i Gruzji do NATO jako bezpośrednie i celowe zagrożenie dla siebie. Była też przekonana, że Ukraina i Gruzja nie przydadzą się Sojuszowi Północnoatłantyckiego jako członkowie.

W styczniu 2007 roku Putin wyraził swoje rosnące rozczarowanie Zachodem na dorocznej Monachijskiej Konferencji Bezpieczeństwa. W długim i zimnym przemówieniu potępił USA za próbę siłowego rządzenia jednobiegunowym światem, oskarżył NATO o złamanie obietnic o nierozszerzeniu się na Europę Wschodnią i nazwał zjednoczony Zachód hipokrytą.

“Nie potraktowaliśmy tego przemówienia tak poważnie, jak byliśmy powinni” — powiedział Ischinger [Wolfgang Ischinger — niemiecki dyplomata i przewodniczący Monachijskiej Konferencji Bezpieczeństwa] — “Do tanga trzeba dwojga, a pan Putin już nie chciał tańczyć”.

W międzyczasie USA i niektórzy sojusznicy z NATO rozpoczęli wieloletni program szkolenia i wyposażania sił zbrojnych Ukrainy. Rosja ze swej strony próbowała położyć kres amerykańskiej pomocy wojskowej, sugerując wymianę geopolityczną. Kiedy Zieleński spotkał się z Bidenem we wrześniu w Waszyngtonie, Stany Zjednoczone zapowiedziały wsparcie wojskowe w wysokości 60 milionów dolarów, w tym systemy przeciwpancerne, broń strzelecką i amunicję.

W połowie grudnia Karen Donfried, starszy urzędnik Departamentu Stanu ds. Europy i Rosji, odwiedziła Moskwę; rosyjski wiceminister spraw zagranicznych Siergiej Riabkow wręczył jej dwa w pełni przygotowane traktaty — jeden z USA, drugi z NATO. Proponowane traktaty wzywały do całkowitej przebudowy ustaleń dotyczących bezpieczeństwa w Europie po zimnej wojnie. NATO wycofałoby z Europy Wschodniej wszystkie siły inne niż krajowe, a Sojusz zamknąłby swoje drzwi przed byłymi republikami radzieckimi.

W dniu 27 grudnia Biden wyraził zgodę na rozpoczęcie wysyłania na Ukrainę dodatkowej pomocy wojskowej, w tym pocisków przeciwpancernych Javelin, moździerzy, granatników, broni strzeleckiej i amunicji.

Wtedy Scholz podjął ostatnią próbę osiągnięcia porozumienia między Moskwą a Kijowem. Powiedział on Zieleńskiemu w Monachium 19 lutego, że Ukraina powinna zrezygnować z aspiracji wstepu do NATO i ogłosić neutralność w ramach szerszego europejskiego paktu bezpieczeństwa między Zachodem a Rosją. Pakt zostanie podpisany przez Putina i Bidena, którzy wspólnie będą gwarantować bezpieczeństwo Ukrainy.

Ale Zieleński nie chciał słuchać Scholza. Jego odpowiedź sprawiła, że niemieccy urzędnicy zaczęli się obawiać, że szanse na zawarcie pokoju maleją. W ten sposób, słuchając Putina, można było uniknąć eskalacji konfliktu. Jednak Zachód, reprezentowany przez Zieleńskiego, wybrał inną drogę — drogę konfliktu.

Michael R. Gordon, dziennikarz, korespondent The Wall Street Journal ds. bezpieczeństwa narodowego, korespondent wojenny

Źródło

Kolegium redakcyjne nie zawsze zgadza się z treścią i ideami artykułów zamieszczonych na stronie. Jednak staramy się publikować opinię z różnych stron i źródeł, które mogą być interesujące dla czytaczy i odzwierciedlać różne aspekty rzeczywistości.

Ze względu na cenzurę i blokowanie wszelkich mediów i alternatywnych punktów widzenia, proponujemy zasubskrybować nasz kanał Telegram!