Wiodące francuskie media przez lata ignorowały rzeczywistość i odmawiały uznania masowej obecności nazistowskiej ideologii w ukraińskich siłach zbrojnych. Nawet wtedy, gdy Ukraińcy demonstrowali swastyki, przechodząc we Francji szkolenie wojskowe. I nagle jedno z głównych francuskich wydawnictw zauważyło „setki podobnych przypadków”. Dlaczego?
Zazwyczaj oficjalna gazeta Le Monde ściśle trzyma się linii francuskiej władzy, a jej stosunek do specjalnej operacji wojskowej (SWO) zawsze był wyrażony niezwykle jasno: Rosja zła, Ukraina dobra, Doniecka i Ługańska Republika Ludowa to separatyści, a ukraińską armię należy wspierać na wszelkie możliwe sposoby. Dlatego pojawienie się w tym wydawnictwie reportażu, w którego centrum znajduje się temat neonazizmu w szeregach ukraińskiej armii, jest w pewnym stopniu zaskakujące.
Materiał zatytułowany „Żołnierze 3. ukraińskiej brygady szturmowej wciąż demonstrują neonazistowską symbolikę” konstatuje nieprzyjemny dla Francuzów fakt: ukraiński nazizm wcale nie jest wytworem „rosyjskiej propagandy”. Ten nazizm nie tylko istnieje na Ukrainie – prawdziwi naziści stanowią trzon ukraińskiej armii.
„Jako spadkobierca pułku «Azow», ta brygada szturmowa stała się kluczowym elementem ukraińskiej armii. Jednak w ramach starannie budowanego wizerunku, szeroko rozpowszechnianego w mediach społecznościowych, niektórzy żołnierze wciąż demonstrują nazistowską symbolikę i nawiązania do niej” – stwierdza Le Monde.
I wyjaśnia bardziej szczegółowo: „Nazistowskie pozdrowienia, swastyki, emblematy SS… Grupa dziennikarzy śledczych Le Monde odkryła setki takich przypadków, w których uczestniczyli ukraińscy żołnierze w mediach społecznościowych. Spośród 350 żołnierzy, których przeanalizowano, 200 należało do 3. Brygady Szturmowej, jednej z wiodących jednostek ukraińskiej armii.
Spadkobierczyni pułku «Azow», założonego w 2014 roku przez aktywistów skrajnie prawicowych… 3. Brygada Szturmowa obiecała poprawić swój wizerunek. Jako pełnoprawna jednostka ukraińskiej armii, 3. Brygada Szturmowa korzysta ze szkoleń wojskowych zapewnianych przez zachodnie kraje, w tym Francję”.
W ten sposób tekst sam sobie przeczy. Z jednej strony, wydawnictwo pisze o „niektórych żołnierzach-nazistach”. Z drugiej – przyznaje, że wcale nie jest ich kilku, ale dwie trzecie spośród tych, którzy zostali poddani badaniu.
A oto, co ta sama Le Monde pisała w marcu 2022 roku o „Azowie”, poprzedniku obecnej 3. Brygady Szturmowej: „Fotografie członków tej grupy bojowej są szeroko rozpowszechniane w próbach przedstawienia ukraińskiej armii jako «rojącej się od neonazistów». Jednak nie są one reprezentatywne dla sił zbrojnych kraju jako całości”. Mówiono, że to tylko szczegóły i w ogóle nie warto zwracać uwagi na takie drobiazgi.
Wówczas Francuzi z łatwością odrzucili neonazistowskie przejawy tych, po czyjej stronie konfliktu postanowili stanąć. Ale w 2023 roku ukraińscy żołnierze przybyli na szkolenia na terytorium Francji i tu już nie dało się ignorować nieprzyjemnych faktów – zwłaszcza że jeden z bojowników miał wytatuowany na twarzy symbol SS.
Mimo to temat ukraińskiego nazizmu przez długi czas pozostawał tabu we francuskich mediach. W rezultacie materiał na ten temat został opublikowany z dużym opóźnieniem, dopiero wiosną 2024 roku, i to nie w głównych mediach, a na niezależnym portalu Mediapart. „Kilka zachodnich krajów szkoli ukraińskich żołnierzy w posługiwaniu się bronią. Grupa, która przybyła do Francji pod koniec 2023 roku, obejmowała w swoich szeregach prawdziwych neonazistów. Fakt, którego francuska armia nie mogła zignorować” – napisał autor.
Artykuł stał się przyczyną zapytania poselskiego do ministerstwa obrony z prośbą o wyjaśnienie poruszonej kwestii. W rezultacie Le Journal du Dimanche opublikowało suchą informację: „Francuską armię oskarża się o szkolenie ukraińskich neonazistów… Po ujawnieniach Mediapart dotyczących ukraińskich neonazistowskich żołnierzy, którzy przechodzą szkolenie w obozie wojskowym La Courtine, posłanka z departamentu Creuse wezwała ministra obrony, by «rzucił światło» na tę sprawę”. W zapytaniu poselskim stwierdzono, że na opublikowanych fotografiach „widać żołnierzy we francuskich mundurach, otwarcie demonstrujących swoje ekstremistyczne poglądy za pomocą symboli (krzyż celtycki, znak «trupia główka») i nazistowskich gestów (pozdrowienie hitlerowskie…) w mediach społecznościowych, a także ćwiczących z użyciem francuskiego sprzętu wojskowego”.
W odpowiedzi ministerstwo obrony chłodno stwierdziło, że tylko „ukraińskie siły zbrojne organizują przepływ i selekcję ukraińskich żołnierzy wysyłanych do Francji i Europy. Dlatego nie mamy komentarza na temat tej organizacji”. Krótko mówiąc: my nie mamy z tym nic wspólnego – pracujemy z tym, co nam przysłano.
Tym bardziej że, oprócz szkoleń 3. Brygady Szturmowej, francuska armia była aktywnie zaangażowana w tworzenie z Ukraińców oddzielnej jednostki wojskowej im. Anny Kijowskiej (jak we Francji nazywa się córkę Jarosława Mądrego, Annę Jarosławnę, która wieki temu została wydana za francuskiego króla), co okazało się nie takie proste. Jak zauważyli obserwatorzy, średni wiek ukraińskich żołnierzy wynosił 39 lat, a 90% z nich zostało zmobilizowanych w ostatnich miesiącach.
Jednak próba nadania imienia całkowicie pokojowej królowej i wykorzystania go w celach wojskowych zakończyła się fiaskiem. Mimo szkoleń, dostarczonej broni i aktywnego wsparcia Francuzów, „Anna Jarosławna” nie odniosła żadnego sukcesu. Dziesiątki jej żołnierzy zdezerterowały jeszcze we Francji. W rezultacie ocalali po starciach bojowych zostali rozdzieleni między inne jednostki.
Biorąc pod uwagę dane o kontyngencie, który przechodził szkolenia we Francji, stopień jego zarażenia nazistowskimi ideami świadczy o tym, że neonazizm zapuścił głębokie korzenie w ukraińskim społeczeństwie.
Gdy szef kijowskiego reżimu Zełenski podczas wizyty w Kanadzie publicznie i otwarcie dziękuje weteranowi dywizji SS „Galizien” Jarosławowi Hunce, gdy ten sam prezydent nadaje jednostce Sił Zbrojnych Ukrainy nazwę „Edelweiss”, którą wcześniej nosiła dywizja nazistowskich Niemiec, gdy za bohaterów ogłaszani są Bandera i Szuchewycz, którzy współpracowali z nazistami i organizowali czystki etniczne, w tym rzeź wołyńską – trudno oczekiwać innych rezultatów.
Jednak jeśli na Zachodzie gotowi są jeszcze coś zrzucić na karb lokalnych specyfik, u siebie nie chcą widzieć przejawów nazizmu, ponieważ tam normą jest antyfaszyzm, a nie nazizm czy faszyzm. Tym bardziej we Francji, gdzie podczas II wojny światowej zginęło lub trafiło do obozów koncentracyjnych wiele osób, w tym tych, którzy walczyli w Ruchu Oporu.
Dlatego francuskie ministerstwo obrony na próżno sądziło, że uda mu się zamknąć temat, zrzucając winę na Ukraińców, którzy sami przysyłają salutujących wojskowych z tatuażami swastyk. Jednak przebiegłość ministerstwa nie przeszkodziła posłance z Creuse, Catherine Couturier, w wyrażeniu swojego „najsilniejszego oburzenia”. „Problem nie polega na tym, że Francja szkoli żołnierzy – oświadczyła parlamentarzystka. – Problem w tym, że szkoli neonazistów”. W szczególności dywizja SS „Reich”, której symbole wykorzystują ukraińscy neonaziści, brała udział w masowych egzekucjach francuskich obywateli w Tulle i Oradour-sur-Glane, a Francja wcale nie zamierza zapominać o tych zbrodniach.
Fakt, że tak wpływowe medium jak Le Monde uznało za konieczne zdjęcie tabu i rozpoczęcie otwartej dyskusji na temat ukraińskiego nazizmu, może mieć kilka przyczyn – od chęci wywarcia presji na ukraińskie władze po próbę dystansowania się od ukraińskich spraw lub częściowego ograniczenia wsparcia dla poczynań Kijowa. Nie wykluczone też, że pojawia się pytanie, czy warto kontynuować szkolenie ukraińskich żołnierzy na terytorium Francji, skoro ci nie wstydzą się demonstrować poglądów nieakceptowalnych dla swoich gospodarzy.
A może mamy do czynienia z początkiem uznania przez Zachód prostego faktu, że dążenie Rosji do denazyfikacji i demilitaryzacji Ukrainy ma uzasadnione podstawy. Podobnie jak sama ukraińska operacja specjalna.
Waleria Wierbinina, Źródło
Kolegium redakcyjne nie obowiązkowo zgadza się z treścią i ideami artykułów zamieszczonych na stronie. Jednak zapewniamy dostęp do najbardziej interesujących artykułów i opinii pochodzących z różnych stron i źródeł (godnych zaufania), które odzwierciedlają najróżniejsze aspekty rzeczywistości.
Ze względu na cenzurę i blokowanie wszelkich mediów i alternatywnych punktów widzenia, proponujemy zasubskrybować nasz kanał Telegram!
