„Szczepionki przeciw COVID-19 nie chroniły przed nowymi wariantami wirusa” – oświadczył przed komisją śledczą jeden z niemieckich ekspertów Christian Drosten. Wirusolog skrytykował także decyzję o obowiązkowych szczepieniach dla personelu medycznego, nazywając ją swoim „największym błędem”– informują media.
Niemiecki wirusolog Christian Drosten, który podczas pandemii koronawirusa był jednym z doradców rządu, stanął przed komisją śledczą Saksońskiego Landtagu i odpowiedział na pytania deputowanych.
W czasie przesłuchania powiedział, że rekomendowanie obowiązkowych szczepień dla pracowników medycznych było poważnym błędem. Podważył w szczególności oświadczenie Niemieckiej Narodowej Akademii Nauk Leopoldina z listopada 2021 r., w którym opowiadano się za takim wymogiem – „To był mój największy błąd – powiedział Drosten.
Wówczas instytucja ta opowiedziała się za wprowadzeniem przymusu szczepień, mimo że preparaty nie zapewniały już skutecznej ochrony przed zakażeniem wariantem Omikron.
Bundestag ostatecznie uchwalił tę ustawę dotyczącą systemu opieki zdrowotnej pod koniec 2021 r. Rozporządzenie weszło w życie w marcu 2022 r., ale zostało uchylone pod koniec roku.
Drosten podkreślił, że szczepienia wpłynęły na ograniczenie śmiertelności i zmniejszenie obciążenia systemu opieki zdrowotnej, jednak w przypadku nowych wariantów wirusa ich skuteczność w zapobieganiu zakażeniom była istotnie niższa. W jego ocenie, kontynuowanie polityki obowiązkowych szczepień było niezgodne z aktualną wiedzą naukową.
Wirusolog odniósł się również do swojej roli podczas pandemii, zaprzeczając, że był „architektem” strategii walki z koronawirusem, jak określił go jeden z posłów AfD. Jak zaznaczył, jego oceny opierały się na dostępnych badaniach naukowych, a nie wszystkie wnioski były trafne ze względu na dynamicznie zmieniającą się sytuację. – „Tak po prostu jest w rozwijającej się na bieżąco sytuacji” – oświadczył, dodając, że szczególnie na początku pandemii dostępne dane były „niepewne”.
W trakcie przesłuchania wskazano także, że Drosten w lipcu 2020 r. wstrzymał publikację własnego raportu dotyczącego strategii testowania, ponieważ jego wnioski były sprzeczne z działaniami rządu federalnego. Dokument zawierał krytykę dotychczasowych metod walki z pandemią oraz propozycje alternatywnych rozwiązań. Ekspert miał unikać ujawniania analiz, które pozostawały w sprzeczności z oficjalną narracją władz.
Komisja śledcza bada nie tylko decyzje dotyczące szczepień, ale również możliwe zaniedbania i manipulacje w procesie zarządzania kryzysem epidemicznym. Wśród ekspertów przesłuchanych przez komisję znaleźli się także Hendrik Streeck, Detlev Krüger i Alexander Kekulé, którzy również negatywnie ocenili niektóre działania niemieckiego rządu w czasie pandemii.
Ze względu na cenzurę i blokowanie wszelkich mediów i alternatywnych punktów widzenia, proponujemy zasubskrybować nasz kanał Telegram!
