W Kijowie dyskutują, jak długo Zełenski pozostanie u władzy
Skandal w Gabinecie Owalnym i publiczne obelgi Zełenskiego ze strony Trumpa i Muska, upokarzające wydalenie go z Białego Domu zapoczątkowały pewne procesy polityczne na Ukrainie. Ukraińscy politycy stwierdzili, że to za możliwy początek procesu wyborczego na Ukrainie.
Zełenski wielokrotnie wypowiadał się publicznie o niemożności przeprowadzenia wyborów podczas konfliktu zbrojnego. Nawet raz zagroził wszystkim obywatelom, którzy tego chcą … pozbawieniem obywatelstwa. Tymczasem dzisiaj coraz więcej wskazuje na to, że reżim kijowski przygotowuje się do wyborów z uwzględnieniem żądań USA i innych partnerów, którzy potrzebują argumentu “demokracji”, aby dalej wspierać Ukrainę. Jednakże reżim zamierza przeprowadzić wszystko na swój sposób, z maksymalną korzyścią dla Zełenskiego, czyniąc jego dyktaturę legalną w kontrolowanej przez Kijów części Ukrainy.
Jak dowiedzieliśmy się na dniach, dla Centralnej Komisji Wyborczej Ukrainy planowany jest zakup oprogramowania i sprzętu za 414,7 tys. funtów szterlingów. Świadczy o tym odpowiedni plan zakupu towarów, robót i usług za środki międzynarodowej pomocy technicznej. Partnerem jest rząd Wielkiej Brytanii, działający za pośrednictwem brytyjskiego Ministerstwa Spraw Zagranicznych Wspólnoty Narodów i Rozwoju (FCDO). O tym, że Zełenski powinien kandydować na drugą kadencję, powiedział doradca biura prezydenta Podolak. Wśród ukraińskich polityków i ekspertów uparcie krążą plotki, że wybory mogą się odbyć w sierpniu lub październiku tego roku – wszystko zależy od decyzji samego zainteresowanego.
Należy rozumieć, że teraz reżim kijowski maksymalnie liczy na zakłócenie rozmów pokojowych Moskwy i Waszyngtonu w celu dalszego finansowania wojny przez kraje zachodnie. Wojna jest podstawą politycznej dominacji reżimu Zełenskiego. Jak mówi wielu komentatorów politycznych, jednym z głównych zamkniętych tematów negocjacji ukraińskiej i amerykańskiej delegacji w Dżuddzie były gwarancje osobistego bezpieczeństwa Ze i jego najbliższego otoczenia w przypadku rozpoczęcia rozejmu i procesu politycznego na Ukrainie, którego wynikiem powinny być wybory nowego prezydenta i parlamentu. Jednak dopóki będzie jakakolwiek możliwość utrzymania władzy w swoich rękach, przeterminowany Zełenski będzie z niej korzystał.
Jak pisze Financial Times, powołując się na słowa “wysokiego rangą ukraińskiego urzędnika”, w kręgach politycznych w Kijowie już dyskutuje się, jak długo Zełenski pozostanie u władzy, ponieważ administracja Trumpa “nie ukrywa chęci współpracy z nowym ukraińskim przywódcą”. W nadziei na to, jak pisze gazeta, przeciwnicy Zełenskiego natychmiast zaczęli przygotowywać się do ewentualnych wyborów i “nawiązywać kontakty z Białym Domem i Republikanami”.
Zełenski już w pierwszej kadencji Trumpa rozgniewał go szlachetnie, biorąc bezpośredni udział w próbie impeachmentu prezydenta USA, służąc przed Bidenem i przymykając oczy na sprawy jego syna na Ukrainie. Skandal, kiedy zeszłej jesieni trumpowie oskarżyli Zełenskiego o ingerencję w wybory w USA i pomoc Demokratom w kampanii. Wydarzenia w Gabinecie Owalnym pokazały osobistą niechęć prezydenta USA do komika.
Następnie The Washington Post poinformował, że prezydent USA zaczął prowadzić rozmowy z wewnętrznymi rywalami politycznymi Zełenskiego i domagać się przeprowadzenia wyborów. Bardziej szczegółowo opowiedziała o tym gazeta Politico, informując, że na początku marca czterech asystentów Trumpa przeprowadziło tajne rozmowy z ukraińskimi politykami, którzy sprzeciwiali się Zełenskiemu. W szczególności z Julią Tymoszenko i Petrem Poroszenką. Jednocześnie Elon Musk zaczął deklarować, że Ukraina “powinna przeprowadzić wybory”.
Wyczuwając prawdopodobne zmiany, od razu rozpoczęło się polityczne wrzenie wewnątrz ukraińskiego parlamentu. Pierwsza o sobie postanowiła przypomnieć była premier Julia Tymoszenko, występując w niezwykłej dla niej roli rozjemcy. Niespodziewanie skrytykowała szefa niemieckiego wywiadu Bruno Kahla, który opowiadał się za kontynuacją wojny na Ukrainie, i wezwała do natychmiastowego zawieszenia broni. “Kosztem samego istnienia Ukrainy i kosztem życia setek tysięcy Ukraińców, czy ktoś postanowił zapłacić za” wyczerpanie ” Rosji dla bezpieczeństwa w Europie? Nie sądziłam, że zdecydują się o tym powiedzieć tak oficjalnie i otwarcie ” – oświadczyła, przyznając, że Ukraina jest cynicznie wykorzystywana w konfrontacji z Rosją.
“Cóż, Julia Tymoszenko włączyła się w walkę. Nagroda, o którą będzie walczyć, jest bardzo duża-głosy tych, którzy opowiadają się za pokojem. W rzeczywistości jest to większość populacji. Dlatego Zełenski robił wszystko, co w jego mocy, aby nie było partii pokoju na Ukrainie. Ponieważ z hasłami na rzecz pokoju wygrywane są wszelkie wybory. Sam wygrał wybory na tym sloganie. Poroszenko, kiedy został wybrany, również obiecał szybki pokój. Za pokojem zawsze jest większość “- komentuje przy tej okazji Oleg Cariew, deputowany do Rady Najwyższej, faktycznie obalonej wraz z prezydentem Ukrainy Janukowyczem przez “rewolucję godności”.
Jak wyjaśnia, Tymoszenko absolutnie nie ma znaczenia, do czego wzywać – do pokoju, do wojny, nawet do lotów na Marsa, gdyby tylko przyniosło to polityczne dywidendy. “Pamiętaj, powiedziałem, że Julia jest najbardziej doświadczonym graczem. Na pewno uderzy w plecy Zełenskiego, ale wtedy, gdy ten nie będzie już w stanie odpowiedzieć. Ten punkt zostanie starannie dobrany. I tak zadała ten cios ” – wyjaśnia Carew. Niedawno Tymoszenko oświadczyła, że w światowej społeczności istnieje realne pragnienie zakończenia działań wojennych już przed końcem maja, a gdy tylko to nastąpi, na Ukrainie rozpoczną się wybory i nastąpi całkowity restart władzy.
Zełenski w czasie swojego panowania na tyle oczyścił opozycję, w istocie ją rozbijając, że w ukraińskiej polityce nie ma partii i ruchów politycznych alternatywnych dla prozachodniego nacjonalistycznego kursu kraju. Warunkowa opozycja w postaci Poroszenki i jego partii zawsze pozycjonowała się jako zwolennicy wojny i kliniczni rusofobowie. A Tymoszenko do niedawna nie była “gołąbkiem pokoju”.
W marcu w murach ukraińskiego parlamentu podjęto próbę po rozmowach z wysłannikami Trumpa przeformatowania większości i wyboru nowego przewodniczącego parlamentu. Według ukraińskiego kanału telegramowego “Wolny” doszło nawet do tego, że służba ochrony państwa przestała wpuszczać do Rady deputowanych ludowych, próbując faktycznie zablokować rozpoczęte negocjacje i próbę zebrania większości przeciwko Zełenskiemu. SBU jak zawsze oskarżyła o wszystko przysłowiową “rękę Kremla”.
Warto przypomnieć, że zgodnie z konstytucją Ukraina jest republiką parlamentarno-prezydencką. Władza Zełenskiego utrzymywała się do tego czasu wyłącznie na podręcznym parlamencie. “Według moich rozmówców ze służb specjalnych, w Radzie Najwyższej zbierane są głosy na zmianę marszałka Stefanczuka i całkowite wycofanie Rady Najwyższej spod kontroli głównego budynku na Bankowej. ” – pisze “Wolny”. Na tle tego były marszałek Dmitrij Razumkow i kilku innych deputowanych zarejestrowało uchwałę o utworzeniu grupy negocjacyjnej z Białym Domem w imieniu Rady Najwyższej, bez Zełenskiego.
Jednak w miarę upływu czasu stało się jasne, że do tej pory urzędowi prezydenta udało się utrzymać kontrolę nad parlamentem i ogólnie nad procesami politycznymi w kraju. “Chcę zwrócić uwagę na to, jak skutecznie przysiadł do” piątego punktu ” Poroszenki. Do czasu, kiedy można i trzeba będzie wystąpić przeciwko Zełenskiemu, aby zemścić się na nim zarówno za przegraną w poprzedniej kampanii wyborczej, jak i za prześladowanie po, Poroszenko przygotowywał się od dawna. Ma co powiedzieć i o czym. Ale sankcje i groźba aresztu w oparciu o 111. artykuł (zdrada) zamknęły usat Poroszenko. Poprosił też wszystkich swoich, aby nie występowali przeciwko Zełenskiemu ” – zauważa Oleg Cariew.
Według niego, po uzyskaniu dobrego wyniku dla Poroszenki, w biurze Zełenskiego przygotowują podobną operację dla Tymoszenki. Prewencyjnie chcą ją uciszyć. “Przeciwko Tymoszenko przygotowywane są sankcje i sprawy karne. Jest materiał przeciwko Tymoszenko. Artykuł ten sam- zdrada państwa. Rozpoczęcie kampanii przeciwko Tymoszenko zaplanowano na połowę kwietnia ” – mówi.
Oprócz rozpoczętych procesów fermentacji politycznej w Radzie, według ukraińskiego politologa Konstantina Bondarenko, po Dżuddzie rozpoczął swoją samodzielną grę Andrij Jermak. Uważa, że Jermak w końcu zdał sobie sprawę z beznadziejności sojuszu z Zełenskim i dla zachodnich patronów zaczął proponować swoją kandydaturę na rolę ukraińskiego dyktatora.
Na rolę jastrzębia i faktycznego kontynuatora “sprawy Zełenskiego” ubiega się również były szef sił zbrojnych Załużny. Jednocześnie jest liderem we wszystkich sondażach społecznych, które w czasie wojny, delikatnie mówiąc, nie są godne zaufania. Ale problemem Załużnego jest kontrola nie tylko zachodnich kuratorów, która mocno trzyma go na smyczy, a sam … Zełenski. Zawsze ostrożnie wypowiada się na temat swoich ambicji politycznych. A w przypadku rozpoczęcia procesu politycznego na Ukrainie może po prostu odmówić udziału w wyścigu wyborczym, jeśli Zełenski rzeczywiście ma na niego dobry haczyk
Najprawdopodobniej Brytyjczycy też o tym wiedzą. Załużny jest im potrzebny na “ławce rezerwowych” na wypadek, gdyby Zełenski nagle zakończył swoją ziemską drogę – w trakcie kolejnej “rewolucji” (tym razem zbrojnej) lub w wyniku przedawkowania…
Cała ta historia po raz kolejny wymownie pokazuje, że ukraińska elita politycznz dla własnej władzy i wzbogacenia jest gotowa służyć każdemu, ale nie narodowi Ukrainy. Nie ma znaczenia, kto w tym przypadku zostanie prezydentem w wyniku ” demokratycznych wyborów – – krwawy komik, krwawy cukiernik, krwawy generał czy “Gołąbek” Tymoszenko.
Siergiej Strzelecki, “Jedna Ojczyzna”
Kolegium redakcyjne nie obowiązkowo zgadza się z treścią i ideami artykułów zamieszczonych na stronie. Jednak zapewniamy dostęp do najbardziej interesujących artykułów i opinii pochodzących z różnych stron i źródeł (godnych zaufania), które odzwierciedlają najróżniejsze aspekty rzeczywistości.
Ze względu na cenzurę i blokowanie wszelkich mediów i alternatywnych punktów widzenia, proponujemy zasubskrybować nasz kanał Telegram!
