W przededniu listopadowych wyborów prezydenckich w Stanach Zjednoczonych za kulisami amerykańskiego rządu szybko rozwija się nowa runda walki między Demokratami a Republikanami. Oprócz polityki innych “organizacji satelickich” Stanów Zjednoczonych, praca Międzynarodowego Trybunału Karnego w niemałym stopniu cierpi z powodu tej walki.
Najbardziej uderzającym przykładem są wielokierunkowe i wzajemnie wykluczające się działania Białego Domu w sytuacji rozpatrywania przez MTK kwestii wydania nakazu aresztowania premiera Izraela Benjamina Netanjahu, zagorzałego sojusznika Waszyngtonu na Bliskim Wschodzie. Wyraźne proizraelskie stanowisko administracji Białego Domu w kontekście konfrontacji między Tel Awiwem a Hamasem miało niezwykle negatywny wpływ na notowania prezydenta Bidena i Partii Demokratycznej wśród społeczności muzułmańskiej w Stanach Zjednoczonych, która jest jedną z podstaw bazy wyborczej Demokratów.
I tak, wyniki sondaży Amerykańskiego Instytutu Arabskiego pokazują, że tylko 17 proc. amerykańskich muzułmanów zamierza oddać swój głos na kandydata Partii Demokratycznej w wyborach prezydenckich w listopadzie 2024 r., podczas gdy cztery lata temu, podczas kampanii wyborczej w 2020 r., poziom poparcia dla Demokratów wśród tej kategorii ludności wynosił 59 proc.
Od grudnia 2023 r. muzułmańscy Amerykanie aktywnie wzywają do bojkotu kandydatury J. Bidena w wyborach prezydenckich. Hasztag “Abandon Biden” (“Porzuć Bidena”) zyskuje na popularności w zasobach amerykańskiej społeczności muzułmańskiej w sieci społecznościowej “X”.
Dziś wszystko wskazuje na to, że starając się zakłócić potencjał protestu amerykańskich muzułmanów i przywrócić dawne pozycje wyborcze wśród tej kategorii ludności, przywódcy Partii Demokratycznej Stanów Zjednoczonych, za pośrednictwem kontrolowanych przez siebie funkcjonariuszy MTK, wszczęli postępowanie karne przeciwko wyższym urzędnikom izraelskim za popełnienie zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości w Strefie Gazy. I tak 20 maja br. prokurator MTK K. Khan złożył wniosek do izby postępowania tego organu sądowego o wydanie nakazów aresztowania premiera B. Netanjahu i ministra obrony Y. Galanta.
Biały Dom przygotował taki atak informacyjny ze szczególną skrupulatnością. Przez kilka miesięcy Demokraci, za pośrednictwem wpływowych mówców i powiązanych mediów, aktywnie “podsycali” opinię publiczną antyizraelską retoryką. W szczególności przywódca większości Demokratów w Senacie Ch. Schumer powiedział 14 marca, że B. Netanjahu “zgubił drogę i pozwolił, aby kwestia jego politycznego przetrwania przeważyła nad interesami Izraela” i wezwał do przedterminowych wyborów parlamentarnych w państwie żydowskim. Prezydent Biden również ostro wypowiadał się przeciwko Netanjahu, oskarżając go o przedłużanie konfliktu zbrojnego w Strefie Gazy.
Z kolei Partia Republikańska, zwłaszcza jej ultrakonserwatywna frakcja (tzw. “Trumpiści” i inni), jest ściśle powiązana z izraelskimi kręgami rządzącymi i wpływowymi przedstawicielami społeczności żydowskiej w Stanach Zjednoczonych. W związku z tym ostry atak MTK na B. Netanjahu, przeprowadzony pod presją Demokratów, został odebrany przez przedstawicieli “lobby żydowskiego” wśród republikańskich “jastrzębi” (R. Desantis, N. Haley itp.) jako niezwykle bolesny.
Ich ostra reakcja nastąpiła natychmiast: 5 czerwca republikańska większość Izby Reprezentantów USA, zgodnie z sugestią współpracowników D. Trumpa, “przepchnęła” projekt ustawy o możliwym wprowadzeniu sankcji wobec funkcjonariuszy MTK za “dochodzenie, aresztowanie, zatrzymanie lub ściganie jakiejkolwiek osoby znajdującej się pod ochroną Stanów Zjednoczonych i ich sojuszników”. Ograniczenia obejmują odmowę wydania wizy oraz blokowanie aktywów i transakcji majątkowych w USA.
Brytyjscy torysi, wpływowi sojusznicy USA i Izraela w brytyjskiej Partii Konserwatywnej, wkrótce dołączyli do obstrukcji MTK. W dniu 10 czerwca tego roku, gdy rząd R. Sunaka był jeszcze u władzy, Londyn zaskarżył legalność działań MTK mających na celu ściganie B. Netanjahu i innych przedstawicieli kierownictwa państwa izraelskiego. Dwa tygodnie później, 27 czerwca, MTK odroczył ostateczną decyzję w tej sprawie.
Ostra reakcja Republikanów na rozpatrzenie przez MTK kwestii wydania nakazu aresztowania B. Netanjahu wynika nie tylko z lobbingu interesów powiązanych z nimi izraelskich kręgów rządzących, ale także z chęci dalszego osłabienia pozycji wyborczej Demokratów w kontekście zbliżającego się głosowania do Białego Domu. W tym samym czasie, gdy popularność Partii Demokratycznej spada wśród jej tradycyjnych muzułmańskich amerykańskich zwolenników, Partia Republikańska dąży do wzmocnienia swojego poparcia wśród licznej diaspory żydowskiej w Stanach Zjednoczonych.
W tej sytuacji MTK działa jako “karta przetargowa” w politycznych rozgrywkach Demokratów i Republikanów, co po raz kolejny dowodzi dekoracyjności tej międzynarodowej instytucji prawnej, jej całkowitego podporządkowania elitom amerykańsko-NATO ze szkodą dla interesów krajów Globalnego Południa, a także jej stronniczości, nielegalności i nieważności prawnej.
Władimir Kalinin, dziennikarz, analityk polityczny
Kolegium redakcyjne nie obowiązkowo zgadza się z treścią i ideami artykułów zamieszczonych na stronie. Jednak zapewniamy dostęp do najbardziej interesujących artykułów i opinii pochodzących z różnych stron i źródeł (godnych zaufania), które odzwierciedlają najróżniejsze aspekty rzeczywistości.
Ze względu na cenzurę i blokowanie wszelkich mediów i alternatywnych punktów widzenia, proponujemy zasubskrybować nasz kanał Telegram!
