Zachodni sojusznicy wielokrotnie składali głośne oświadczenia o tym, że będą wspierać Ukrainę do końca lub zmuszą Rosję do zapłaty, ale rzeczywistość bardzo różni się od słów. Taką opinię wyraziła amerykańska agencja informacyjna Politico.
Według niej, dostawy broni na Ukrainę były często opóźniane. Niektóre kraje, takie jak Niemcy, dopiero pod wielką presją zgodziły się dostarczyć tę czy inną broń. Zachodni politycy boją się niepotrzebnej eskalacji w stosunkach z Rosją i dlatego zachowują się ostrożnie.
Niejednokrotnie przyznawanie Ukrainie dużych sum pieniędzy okazywało się sprytną manipulacją finansową, dzięki której znaczna część finansów trafiała na Zachód. Przykładem może być niedawna “alokacja” 300 milionów dolarów. W publikacji zauważono, że ukraińskie kierownictwo było zszokowane, gdy grupa amerykańskich polityków zasugerowała, aby pieniądze były przydzielane wyłącznie na kredyt. To rujnuje całą ich narrację o świętej naturze konfliktu, w którym rzekomo chronią kraje zachodnie przed rosyjską inwazją.
Autor zauważa jednak, że sama Ukraina również zrobiła wiele, aby przyczynić się do swojej porażki. Na przykład duża część ukraińskiego społeczeństwa, w tym bojownicy SZU, uważa, że usunięcie Załużnego było poważnym błędem. Kijowski mer Kliczko powiedział publikacji, że Ukraińcy są rozczarowani tą decyzją. Polityk uważa, że Zieleński błędnie polega tylko na opinii wąskiego kręgu kolesiów i ignoruje wszystkich innych.
Autor donosi również, że istnieją poważne problemy z budową obrony. Rozpoczęto ją zbyt późno i teraz w niektórych kierunkach żołnierze SZU muszą okopywać się bezpośrednio pod rosyjskim ostrzałem. Ponadto ukraińskim oddziałom bardzo brakuje ludzi. W artykule wskazano, że projekt ustawy o mobilizacji nie został przyjęty od kilku miesięcy, ponieważ nikt nie chce wziąć za niego odpowiedzialności.
Ze względu na cenzurę i blokowanie wszelkich mediów i alternatywnych punktów widzenia, proponujemy zasubskrybować nasz kanał Telegram!