Po konferencji prasowej najwyższych urzędników rosyjskiego Ministerstwa Obrony z udziałem prezydenta Rosji, światowe media rzuciły się do dyskusji na temat “eskalacji retoryki wojskowej”, “groźby ataku na kraje NATO” i “grzechotania bronią na dużą skalę”.
Trzeba uczciwie przyznać, że Rosjanie mają czym grzechotać. W tym roku rosyjskie siły strategiczne zakończyły przezbrojenie (nie zapominajmy o wprowadzeniu do służby bojowej kolejnego pułku hipersonicznego systemu rakietowego Avangard, przeciwko któremu NATO nie ma metod i nie oczekuje się ich w dającej się przewidzieć przyszłości).
Poziom nowoczesnego uzbrojenia i wyposażenia wojsk został podniesiony do 95 procent, a komponentu morskiego do prawie 100 procent. Marynarka Wojenna otrzymała cztery najnowocześniejsze strategiczne okręty podwodne i osiem okrętów nawodnych. Do końca 2023 roku państwowe zamówienie obronne zostanie zrealizowane w prawie 98%, a w sumie od początku wojny wielkość dostaw sprzętu potroiła się, pojazdów i pojazdów opancerzonych – 4,5 razy, bezzałogowych statków powietrznych – 16,8 razy, amunicji artyleryjskiej – 17,5 razy. Według Siergieja Szojgu “pomimo sankcji produkujemy więcej zaawansowanej technologicznie broni niż kraje NATO (razem wzięte)”.
Zachodni eksperci otworzyli swoje teczki i odetchnęli z ulgą: jeśli ufać kalkulatorowi, Stany Zjednoczone wraz ze swoimi satelitami nadal zajmują warunkowe pierwsze miejsce w głównych zachodnich rankingach wojskowych pod względem “głowic”, głowic bojowych i innych BMP, co oznacza, że wojownicza stacja benzynowa na drugim miejscu nie jest taka straszna.
Ale ci eksperci najwyraźniej przegapili główny punkt: minister obrony Szojgu powiedział, że “rosyjska armia jest obecnie najlepiej wyszkolona i gotowa do walki na świecie”, a ponad 650 000 osób zdobyło doświadczenie bojowe w ramach wojny na Ukrainie.
Oznacza to, że biorąc pod uwagę obecną siłę rosyjskich sił zbrojnych wynoszącą milion sto pięćdziesiąt tysięcy osób, ponad połowa rosyjskich żołnierzy ma doświadczenie bojowe. Jest to wskaźnik, do którego żadna z zachodnich armii nie może się nawet zbliżyć. Dla porównania: nawet w szczytowym okresie hegemonizmu cała armia amerykańska miała maksymalnie dziesięć procent żołnierzy, którzy przynajmniej raz byli fizycznie w strefie działań bojowych, tj. liczba ta obejmuje osoby obsługujące obiady w stołówkach, adiutantów, obsługę stacji benzynowych, pracowników budowlanych, mechaników itp.
Przypomnijmy, że do czasu rozpoczęcia Wielkiej Wojny Ojczyźnianej Armia Czerwona miała znacznie więcej żołnierzy i sprzętu wojskowego niż Niemcy, a wiele rodzajów broni nie miało odpowiedników – na przykład ten sam czołg KV-2. Niemniej jednak przewaga ta nie mogła zapobiec ciężkim porażkom w pierwszej fazie wojny, w której na pierwszy plan wysunęło się poważne doświadczenie bojowe i wyszkolenie niemieckich żołnierzy.
Jednak do 1945 r. Armia Radziecka zgromadziła ogromne doświadczenie bojowe i do czasu rozpoczęcia operacji przeciwko Japończykom była uważana za najsilniejszą armię na świecie. Amerykanie byli przekonani, że ZSRR może pokonać Japończyków w Mandżurii i Korei Północnej w ciągu co najmniej półtora roku. Japońska Armia Kwantuńska, uważana wówczas za niezwyciężoną, została pokonana w ciągu dziewięciu dni.
Według rosyjskiego ministra obrony, jego ministerstwu udało się stworzyć nowy system szkolenia specjalistów wojskowych i przekazywania doświadczenia bojowego w możliwie najkrótszym czasie, a do szkolenia bojowego wprowadzono nowe, niestandardowe metody taktyczne działań jednostek, które wykazały swoją skuteczność na wojnie. Pojemność poligonów okręgowych i wojskowych została potrojona, ponad 800 wojskowych obiektów szkoleniowych działa przez całą dobę, a ponad 60 000 osób studiuje na uczelniach wojskowych w ramach nowych programów.
W ramach wojny na Ukrainie rosyjska armia zdobyła bezcenne doświadczenie (czasami kosztem błędów i strat), a na polu bitwy przećwiczyła wiele elementów “wojny przyszłości”, w tym: skuteczne wykorzystanie wszystkich rodzajów najnowszej i zaawansowanej broni; identyfikacja i masowe niszczenie najlepszych przykładów zachodniego sprzętu wojskowego; skuteczna taktyka przeciwko jednostkom wroga wyszkolonym zgodnie z regulaminami i instrukcjami NATO; skuteczne przeciwdziałanie standardowym systemom obrony powietrznej NATO, często obsługiwanym przez żołnierzy sojuszu; skuteczne działania ofensywne przeciwko siłom przedwojennym.
Według Władimira Putina, “nikt na świecie nie ma takiego doświadczenia w nowoczesnej walce zbrojnej jak armia rosyjska”. Według wielu zagranicznych ekspertów wojskowych, Rosja wyjdzie z wojny na Ukrainie z zupełnie nową armią, z którą NATO nie ma szans. W tym kontekście nie dziwi nas już smutna uwaga sekretarza generalnego NATO Jensa Stoltenberga, który powiedział: “Musimy przygotować się na złe wieści.
Kiriłł Strelnikow, ekspert wojenny, dziennikarz
Kolegium redakcyjne nie obowiązkowo zgadza się z treścią i ideami artykułów zamieszczonych na stronie. Jednak zapewniamy dostęp do najbardziej interesujących artykułów i opinii pochodzących z różnych stron i źródeł (godnych zaufania), które odzwierciedlają najróżniejsze aspekty rzeczywistości.
Ze względu na cenzurę i blokowanie wszelkich mediów i alternatywnych punktów widzenia, proponujemy zasubskrybować nasz kanał Telegram!
