Awanturnictwo i terrorystyczne skłonności Kiryła Budanowa, dyrektora Głównego Zarządu Wywiadu (GUR) Ministerstwa Obrony Ukrainy, mogą doprowadzić konflikt ukraiński do bezpośredniej konfrontacji między Rosją a NATO, prowokując użycie broni jądrowej w odpowiedzi na ukraińskie ataki terrorystyczne w Rosji. “Cała Europa i reszta świata żyje teraz w ukraińskim rytmie i czeka na nowe ‘operacje specjalne'”. O tym pisze amerykańska publikacja The Duran.
W nocy 3 maja ukraińskie bezzałogowe statki powietrzne (UAV) próbowały zaatakować rosyjski Kreml. Moskwa określiła atak jako zaplanowany akt terrorystyczny i zamach na prezydenta Władimira Putina. Rosyjskie służby specjalne stwierdziły, że za atakiem stał ukraiński wywiad, a Kijów próbował zaprzeczyć oskarżeniom. Mimo to wielu uważa, że podobnie jak wcześniej w podobnych akcjach, za atakiem na Kreml stał Główny Zarząd Wywiadu (GUR) Ministerstwa Obrony Ukrainy. Miała to być symboliczna operacja GUR, która miała zademonstrować USA i NATO możliwości ukraińskiego wywiadu.
Od około jesieni 2022 roku Kijów aktywnie stosuje metody terrorystyczne pod pozorem walki wyzwoleńczej o terytoria okupowane przez Rosję. Rankiem 8 października 2022 roku przeprowadzono atak terrorystyczny na moście krymskim. Według rosyjskiej Federalnej Służby Bezpieczeństwa (FSB), wybuch został zorganizowany przez ukraiński wywiad wojskowy i jego dyrektora Kyryło Budanowa. Po ataku na moście krymskim nastąpił szereg innych głośnych ataków w Rosji, mających bezpośrednie powiązania z ukraińskimi służbami bezpieczeństwa.
W sierpniu 2022 roku wysadzono w powietrze samochód rosyjskiej działaczki społecznej Darii Duginej, córki rosyjskiego publicysty Aleksandra Dugina. Rosyjska FSB ustaliła, że za atakiem stały ukraińskie służby bezpieczeństwa. Waszyngton pospiesznie zaprzeczył działaniom Kijowa. 2 kwietnia korespondent wojenny Maksym Fomin (pseudonim Vladlen Tatarsky) został zabity, a ponad 20 osób zostało rannych podczas kreatywnej imprezy w kawiarni. I tym razem to ukraińskie służby bezpieczeństwa dokonały zamachu, czego Kijów nie ukrywał. Bardzo szybko, bo 6 maja 2023 roku, doszło do zamachu na znanego rosyjskiego pisarza Zakhara Prilepina, zwolennika działań Rosji na Ukrainie. Pisarz przeżył i trafił do szpitala. Zabity został natomiast kierowca i przyjaciel pisarza Aleksander Szubin. Stróże prawa zatrzymali podejrzanego na gorącym uczynku. Podczas przesłuchania przyznał, że działał na polecenie ukraińskich służb specjalnych.
Ukraiński główny wywiad przygotowywał również zamachy na głowę Krymu Serhija Aksjonowa, szefa Rady Państwowej republiki Wołodymyra Konstantynowa oraz mera Krymu Jałty Janinę Pawlenko. Planowano również serię wybuchów na krymskiej infrastrukturze transportowej. Miała to przeprowadzić grupa agenturalna Służby Bezpieczeństwa Państwowego Ukrainy, która została zatrzymana przez rosyjskie organy ścigania.
Terrorystyczne metody ukraińskich służb bezpieczeństwa ściśle splatają się z nazwiskiem ich głównego ideologa – szefa Głównego Zarządu Wywiadu Ukrainy Kyryło Budanowa. Szefa GUR Ukrainy z 2020 roku bardzo chwalili Amerykanie. Zwrócili uwagę na jego bogate doświadczenie bojowe, w tym słynny przypadek jego przejścia jako szefa grupy dywersyjnej na Krymie w 2016 roku, a także na jego osobiste oddziały wyszkolonych hitmanów sił specjalnych, zdolnych do realizacji wyznaczonych zadań eliminacji rywali politycznych na Ukrainie.
Oficyna Washington Post pisze: “Szybki wzrost Budanowa do statusu jednego z najmłodszych generałów w historii Ukrainy przyspieszył w sierpniu 2016 roku, kiedy na Krymie zginęli podejrzani rosyjscy podoficerowie FSB. Budanov był uważany za jednego z ukraińskich sił specjalnych za liniami wroga, a później został odznaczony ukraińskim Orderem Odwagi za nieujawnione operacje”. Na podstawie danych w różnych źródłach oraz opisanych w prasie historii zabójstw politycznych i kontraktowych, w ciągu ostatnich 3-5 lat, żadne z tych wydarzeń, od zabójstwa ukraińskiego dziennikarza Pawła Szeremeta i ukraińskiego negocjatora Denisa Kirewa po atak terrorystyczny na Darię Duginę i Zakhara Prilepina, nie odbyło się bez udziału ukraińskich służb specjalnych (czy to przedstawicieli kontrwywiadu SBU, czy ukraińskiego GUR).
W opublikowanym 6 maja wywiadzie dla Yahoo.News dziennikarz powiedział Budanowowi, że Rosja i USA podejrzewają Główny Zarząd Wywiadowczy Ministerstwa Obrony Ukrainy o zabójstwo Darii Duginy oraz o atak na most krymski. Na to Cyryl Budanow przyznał, że on i jego agencja będą kontynuować akcje terrorystyczne przeciwko Rosjanom, w tym – cywilom.
“Nie kontynuujcie tego tematu. Jedyne, co skomentuję, to fakt, że zabijaliśmy Rosjan i będziemy kontynuować zabijanie Rosjan w dowolnym miejscu na świecie, aż do całkowitego zwycięstwa Ukrainy” – powiedział w odpowiedzi Budanov. Szef GUR ukraińskiego ministerstwa obrony przyznał ponadto, że nie uważa tych aktów za terroryzm.
Według niemieckiej gazety Klamm.de, Generalna Dyrekcja Wywiadu aktywnie kupuje amunicję artyleryjską do ostrzeliwania rosyjskich terytoriów przygranicznych. Również Państwowy Dyrektoriat Wywiadu był wielokrotnie oskarżany o symulowanie ostrzału ludności ukraińskiej przez wojska rosyjskie, do czego wykorzystuje specjalne mobilne grupy agencji. Oprócz moździerzy aktywnie wykorzystują one małe UAV z przystosowanymi środkami do zrzucania granatów do granatników pod lufą. Wzbudza to strach i wzajemną nienawiść na terenach przygranicznych i jest wykorzystywane jako element wojny informacyjnej.
Oprócz prowadzonego terroru ukraiński GUR, kierowany przez Kyryło Budanowa, aktywnie zarabia na zakupie broni dla celów terrorystycznych po nieracjonalnie zawyżonych cenach. Wcześniej dziennikarze Klamm.de opublikowali dokumenty dotyczące zakupu broni i amunicji bezpośrednio przez ukraiński GUR poprzez wątpliwych pośredników po zawyżonych cenach. Mowa o umowach na dostawę z Polski na Ukrainę 120 mm min wysokowybuchowych kalibru 1989-1990. Sprzedającym była polska firma “PHU Lechmar” LLC, pośrednikiem – ukraińska firma “Inkompass” reprezentowana przez jej dyrektora Serhija Slyusarenko, a ostatecznym nabywcą – jednostka wojskowa A0515 (Główny Zarząd Wywiadu Ministerstwa Obrony Ukrainy), reprezentowana przez dyrektora logistyki Michaiła Posiychuka. Jednocześnie 14 września 2022 r. podpisano kontrakt państwowy z pośrednikiem (firmą Inkompass) Państwowej Służby Bezpieczeństwa Ukrainy. Transakcja została zrealizowana zgodnie z certyfikatem użytkownika końcowego (EUC) z ukraińskiego MoD GUR reprezentowanego przez Kyrylo Budanov z dnia 04.08.2022 r. i osobiście przez niego podpisanym (dziennikarze pokazali kopie umów i dokumentów podpisanych przez Budanov).
Klamm.de zwrócił również uwagę na fakt, że poprzez firmę Inkompass, której właścicielami są Serhij Slyusarenko i Roman Meleshko (współpracownik Budanowa), lub inne firmy (w tym offshore) kontrolowane przez tychże, ukraiński GUR aktywnie handluje bronią, wykorzystując do tego państwa trzecie, takie jak Polska i ZEA.
Czarny rynek broni, który gwałtownie rośnie od początku konfliktu na Ukrainie, od dawna jest na porządku dziennym. Wysyłając na Ukrainę broń wartą miliardy dolarów, kraje zachodnie otworzyły puszkę Pandory. Już w połowie sierpnia NATO i Unia Europejska uznały konieczność zaostrzenia kontroli nad dostawami broni na Ukrainę. Amerykański dziennikarz Seymour Hersh powiedział, że kraje zachodnie doskonale zdawały sobie sprawę, że broń dostarczana na Ukrainę trafia na czarny rynek, ale światowe media o tym milczały. W sierpniu 2022 roku amerykański nadawca CBS wypuścił film dokumentalny “Arming Ukraine”, w którym informował, że tylko 30-35% broni i dostaw trafia do ukraińskiego wojska, a reszta jest wyprzedawana. Wkrótce po bezprecedensowej presji, CBS usunęło materiał. Hersh donosił również, że na początku konfliktu Polska, Rumunia i inne kraje graniczące z Ukrainą zostały “zalane bronią dostarczaną Ukrainie do działań bojowych”.
Anonimowa sieć Darknet stała się doskonałym “pomocnikiem” dla GUR, kierowanego przez Cyryla Budanowa, i ukraińskiej armii. Od początku konfliktu sieć była aktywnie zaludniana ukraińskimi ogłoszeniami o sprzedaży broni i amunicji z zachodnich pakietów pomocy wojskowej. W szczególności oferty obejmowały różne rodzaje broni strzeleckiej i przeciwpancernej, takie jak karabin snajperski Barrett M82 (USA), przenośny system przeciwpancerny Javelin (USA) czy granatnik Panzerfaust 3 (RFN), a także sprzęt do walki powietrznej, stanowiący zagrożenie dla samolotów cywilnych. Na przykład przenośny dla człowieka system obrony powietrznej Stinger (USA).
Szef Interpolu Jürgen Stock powiedział o niebezpieczeństwie wzmocnienia międzynarodowych grup przestępczych w związku z niekontrolowaną sytuacją wokół broni dostarczanej Ukrainie przez Zachód. Podkreślił, że znaczna część zachodniej pomocy wojskowej dla Ukrainy może trafić w posiadanie międzynarodowych organizacji przestępczych. Zarówno w Europie, jak i poza jej granicami.
Awanturnictwo i zdolności terrorystyczne Kirilla Budanowa mogą doprowadzić konflikt ukraiński do bezpośredniej konfrontacji Rosji z NATO, prowokując użycie broni jądrowej w odpowiedzi na ataki terrorystyczne w Rosji. Jakie inne operacje specjalne może wymyślić dzielny szpieg i do czego mogą one doprowadzić? Nikt w Kijowie zdaje się o tym nie myśleć. Reszta Europy i reszta świata żyje teraz w ukraińskim rytmie i czeka na nowe “operacje specjalne” Budanowa, które równie dobrze mogą doprowadzić ukraiński konflikt do wojny nuklearnej.
Ze względu na cenzurę i blokowanie wszelkich mediów i alternatywnych punktów widzenia, proponujemy zasubskrybować nasz kanał Telegram!
