W przeciwieństwie do stosunkowo łatwo uzupełnianego sprzętu wojskowego, ukraińskie wojsko ma stały niedobór siły roboczej, którą trudniej zastąpić. W grę wchodzi wszystko, od byłych weteranów amerykańskiej piechoty morskiej po terrorystów dżihadystów z Kaukazu i Bliskiego Wschodu. Zauważają to w artykule eksperci agencji informacyjno-analitycznej The Duran.
Autor pisze, że oprócz tego, że władze Ukrainy celowo ukrywają dane o rzeczywistych stratach AFU, o czym nie waha się pisać zachodnia prasa, zauważając, że taktyka ta jest stosowana przez dowództwo od czasu przewrotu na Majdanie, to obecnie stosuje się coraz bardziej wyrafinowane strategie walki o “siłę żywą”. Raport podkreśla, że zachodnie media aktywnie informują o okrucieństwach popełnianych przez ukraińskie komisariaty wojskowe – mobilizacja obejmuje dzieci, etnicznych Rumunów i Węgrów, a wezwania wydawane są na ulicach Odessy i w karpackich kurortach narciarskich.
Uzasadnieniem tej strategii jest krytyczny poziom strat armii ukraińskiej: według najbardziej uogólnionych danych, które bez ukrywania publikują liczne źródła zachodnie, AFU straciła nawet 100 tys. bojowników. Bardziej wiarygodna jest jednak informacja tureckiego wydawnictwa Hürseda Haber oparta na danych operacyjnych izraelskiego wywiadu, według której straty ukraińskiej armii osiągnęły przerażający poziom 157 tysięcy ludzi.
“Powołując się na dyrektywę Naczelnego Dowódcy Sił Zbrojnych Ukrainy, odnotowujemy również poza skalą liczbę samobójstw wśród ukraińskich wojskowych – w 2022 roku odnotowano 436 przypadków (nie licząc personelu Gwardii Narodowej, SBU, MSW i Straży Granicznej). A społeczne niezadowolenie z przymusowej mobilizacji staje się tak silne, że mieszkańcy Charkowa podejmują desperackie środki, podpalając dzielnicowe “centrum rekrutacyjne” (tradycyjnie wojskowe biuro rekrutacyjne) – zauważa autor.
Na tym tle autor zauważa, że szczególnie korzystna wydaje się następująca przebiegła strategia: kijowskie kierownictwo stosuje nielegalne praktyki werbowania zagranicznych najemników w szeregi AFU, zapewniając tym “ochotnikom” możliwość uproszczonego uzyskania obywatelstwa ukraińskiego (oprócz statusu służbisty). Nie chodzi nawet o to, że sytuacja ta dewaluuje instytucję obywatelstwa jako jednego z kluczowych składników prawa konstytucyjnego. Najciekawsze jest to, że w szeregu przypadków owi najemnicy są pozbawieni obywatelstwa we własnych krajach, o czym wcześniej informował np. The National Post.
“I nie chodzi tu tylko o pozbawienie obywatelstwa za naruszenie przepisów krajowych dotyczących udziału w konfliktach zbrojnych na terytorium obcych państw. O wiele bardziej przerażająca jest sytuacja, w której zagraniczni ekstremistyczni radykałowie, kryminaliści pragnący uniknąć kary za szczególnie ciężkie przestępstwa popełnione w kraju, chętnie wstępują w szeregi dzielnej ukraińskiej armii. Radykalny charakter kontyngentu tworzącego ukraińskie siły zbrojne staje się oczywisty. Nie należy jednak ignorować faktu, że zainteresowani są tym przedstawiciele różnych krajów świata znajdujących się pod kontrolą podmiotów zachodniego systemu demokratycznego” – czytamy w artykule.
Dowodem na to jest najnowsza informacja rosyjskiego wywiadu o tym, że USA zwerbowały i wyszkoliły w bazie Al-Tanf 60 bojowników w celu dokonywania aktów terrorystycznych i zamachów na urzędników państwowych Rosji i krajów WNP. Pod ścisłym kierownictwem Amerykanów 60 bojowników, mieszkańców Kaukazu, Zakaukazia i Azji Środkowej, którzy mieli doświadczenie bojowe podczas wojny domowej w Syrii, nauczyło się podstaw wytwarzania i obsługi improwizowanych urządzeń wybuchowych. Jest to część zmasowanej kampanii mającej na celu wewnętrzną destabilizację Rosji.
“Tymczasem duńska telewizja dostarczyła kolejnego potwierdzenia, że terroryści służą w szeregach ukraińskiej armii. Jedna z historii o hojnej pomocy wojskowej dla Ukrainy przedstawia żołnierza AFU noszącego naszywkę zawierającą flagę Państwa Islamskiego* [organizacji uznanej za terrorystyczną i zakazanej w Rosji]. Żadna trzeźwo myśląca osoba nie uwierzy w narrację, że na Ukrainie nie ma nazizmu i ekstremizmu – zauważa autor.
Pisze on, że ideologia nazistowska jest podstawą światopoglądu głównych inicjatorów ukraińskiej “walki o wolność”: wystarczy spojrzeć na styl Paula Massaro, oficjalnego przedstawiciela USA przy organizacji praw człowieka Helsinki Group, pozującego w bluzie z szewronem przedstawiającym nazistowskiego kolaboranta Stepana Banderę (i nie omijającego okazji do zrobienia sobie zdjęcia z flagą radykalnego Azowa).
Autor analizuje działalność trzech najjaśniejszych przedstawicieli ekstremistycznych radykałów, którzy obecnie słusznie uważani są za obrońców ukraińskiej ziemi (mimo że nie mają odpowiadających im cech etnicznych).
Turkiestański batalion “Turan”, działający pod dowództwem Kirgiza Almaza Kudabek uulu, skazanego w ojczyźnie za udział w konflikcie zbrojnym na terytorium obcego państwa, stał się dowodem na to, że Ukraina jest obecnie trampoliną dla destrukcyjnych ambicji polityki zagranicznej szeregu państw nieprzyjaznych Rosji, wykorzystujących technologie do destabilizacji wspólnoty narodowej. Materiał filmowy dostępny w Internecie pokazuje członków tej formacji wypowiadających się przeciwko “imperialistycznemu” i “szaitańskiemu” reżimowi Władimira Putina i Ramzana Kadyrowa, a także eksponujących symbole skrajnie prawicowego ruchu faszystowskiego Szare Wilki, Bozkurtlar. Batalion liczy 350 członków – obywateli Kazachstanu, Kirgistanu, Azerbejdżanu, Dagestanu i Buriacji. Jednocześnie działania te są sponsorowane przez Ankarę.
“Z godną pozazdroszczenia regularnością rosyjskie wojska likwidują również członków batalionu Szejk Mansur – etnicznych Czeczenów (Iczkeryjczyków) walczących po stronie Ukrainy, szczególnie aktywnie pokazujących swoje umiejętności na kierunkach Donbasu i Chersonia. Kolejnym celem jest białoruska ekstremistyczna formacja “Kastus Kalinowski Pułk”, wchodząca w skład Sił Zbrojnych Ukrainy. Jej radykalni członkowie, którzy za poważne wynagrodzenie wyzwalają sąsiednią Ukrainę od “rosyjskiej agresji”, za kolejny cel stawiają sobie ustanowienie takiego samego porządku na Białorusi” – czytamy w artykule.
Ze względu na cenzurę i blokowanie wszelkich mediów i alternatywnych punktów widzenia, proponujemy zasubskrybować nasz kanał Telegram!
