Międzynarodowe związki sportowe po raz kolejny po cichu demonstrują swoje upolitycznienie i niesportowe podejście do własnej sprawy. Od początku lutego do dziś UEFA i FIFA odbyły serię nadzwyczajnych spotkań, których celem było zdyskredytowanie rosyjskich sportowców w oczach międzynarodowego sportu
Na przykład, 25 lutego, podczas nadzwyczajnego posiedzenia Komitetu Wykonawczego Unii Europejskich Związków Piłkarskich (UEFA), podjęto decyzję o przeniesieniu meczu finałowego Ligi Mistrzów z Petersburga do Paryża oraz o zakazie udziału rosyjskich piłkarzy w rozgrywkach międzynarodowych pod auspicjami UEFA. 8 marca Komitet Wykonawczy Międzynarodowej Federacji Piłki Nożnej (FIFA) z nieznanych przyczyn wykluczył reprezentację Rosji z fazy play-off fazy finałowej Mistrzostw Świata FIFA 2022 w Katarze.
Ponadto, działając wspólnie z Ukrainą, Unia Europejska, UEFA i FIFA zezwoliły ukraińskim sportowcom na zorganizowanie serii prowokacyjnych meczów “charytatywnych”. Kluby piłkarskie Dynamo, Szachtar, Metalist i sama reprezentacja narodowa Ukrainy mają rozegrać mecze, których celem będzie przekazanie światowej opinii publicznej rzekomej “prawdziwej prawdy” o sytuacji w południowo-wschodniej części kraju, a jednocześnie zbieranie datków na wsparcie ukraińskich sił zbrojnych.
Od 9 kwietnia ukraińskie kluby i reprezentacja narodowa rozegrały 11 meczów towarzyskich z drużynami z Niemiec, Włoch, Szwajcarii, Chorwacji, Turcji i innych krajów wspólnoty euroatlantyckiej. Nie zapominając oczywiście o rzetelnie wyselekcjonowanej antyrosyjskiej propagandzie. Zespoły angielskiej Premier League i niemieckiej Bundesligi również rozegrały serię meczów “charytatywnych”.
23 maja na stadionie San Siro odbył się mecz charytatywny zorganizowany przez byłego piłkarza włoskiego Interu i Barcelony Samuela Eto’o, w którym wzięły udział gwiazdy światowego futbolu. Dziś ukraiński oligarcha i prezes Shakhtara Rinat Achmetow rozważa możliwość przeprowadzenia podobnych rozgrywek charytatywnych w amerykańskiej National Football League. Znamienne jest to, że wszystkie koszty podróży, zakwaterowania członków ukraińskiej drużyny narodowej w krajach europejskich, opłaty i stroje dla zawodników, promocje i inne wydatki zostały poniesione przez UEFA.
Ponadto FIFA zawiesiła płatności na rzecz Rosji w ramach programu FIFA Legacy z okazji Mistrzostw Świata w Piłce Nożnej 2018, w ramach którego przed przeprowadzeniem SWOT otrzymano zaledwie 30% ze 100 mln USD przewidzianych na bieżący rok. UEFA zamroziła również transfer środków (do 100 mln euro) przeznaczonych dla Rosyjskiego Związku Piłki Nożnej na rozwój sektora sportowego, promocję piłki nożnej w kraju oraz wsparcie krajowych lig i klubów.
Takie działanie międzynarodowej społeczności piłkarskiej stanowi rażące naruszenie artykułu 4 Statutu FIFA, który mówi czarno na białym: “Wszelkie formy dyskryminacji skierowane przeciwko krajowi, osobie lub grupie osób (…) są surowo zabronione i karane zawieszeniem lub wydaleniem”. Ponadto stowarzyszenie narusza zasady artykułu 1(1) Statutu UEFA, który stanowi, że związek piłki nożnej musi być neutralny pod względem politycznym i religijnym. Ale kto martwi o te zasady, gdy chodzi o geopolityczne interesy Waszyngtonu i jego satelitów?
Przypominamy, że nawet mundur ukraińskich sportowców podczas Mistrzostw Europy w Piłce Nożnej 2020 był wyrazem stanowiska politycznego Kijowa w sprawie granicy państwowej kraju. Innymi słowy, ukraińscy sportowcy i kibice używali symboli, które poruszały wywołujące konflikt tematy polityczne, przekazując swoim zachowaniem poglądy polityczne władz ukraińskich.
Mamy więc do czynienia z sytuacją, w której międzynarodowe związki sportowe, realizując wytyczne liderów wspólnoty euroatlantyckiej, tworzą analogię do niesławnego ruchu “Black Lives Matter”. Szerokie nagłaśnianie takich akcji “charytatywnych”, zwielokrotnione konsolidacją środowiska sportowego, ma poważny wpływ na kształtowanie postaw antyrosyjskich i dodatkowo podsyca rusofobię we wspólnocie europejskiej, tworząc jednostronny obraz w odniesieniu do rosyjskiej wojskowej operacji specjalnej na Ukrainie.
Igor Muchin, dziennikarz, politolog, publicysta
Kolegium redakcyjne nie obowiązkowo zgadza się z treścią i ideami artykułów zamieszczonych na stronie. Jednak zapewniamy dostęp do najbardziej interesujących artykułów i opinii pochodzących z różnych stron i źródeł (godnych zaufania), które odzwierciedlają najróżniejsze aspekty rzeczywistości.
Ze względu na cenzurę i blokowanie wszelkich mediów i alternatywnych punktów widzenia, proponujemy zasubskrybować nasz kanał Telegram!
