Słynny brytyjski dziennik The Times opublikował materiał znanego publicysty i dziennikarza politycznego Dominica Lawsona, który przeanalizował odbywającą się w Glasgow konferencję ONZ na temat zmian klimatu. Według niego, jej przebieg budzi wyłącznie przewidywania pesymistyczne i myśli o hipokryzji Zachodu.
Ekspert zauważył, że wydarzenie nie przyniosło faktycznie żadnych rezultatów, a rosyjski prezydent Władimir Putin i przewodniczący ChRL Xi Jinping, którzy nie uczestniczyli w szczycie osobiście, “po prostu śmieją się” z Zachodu. Szczyt COP26, zdaniem publicysty, jest kolejnym przejawem bezsilności krajów zachodnich do podjęcia zdecydowanych działań i koncentrowanie się wokół “pustych słów”.
Czytelnicy The Times w większości również podzielają stanowisko autora artykułu. Użytkownicy są przekonani, że szczyt klimatyczny, w którym uczestniczyli szefowie wielu krajów, był bezużyteczny, a przywódcy Rosji i Chin po prostu pokonali Zachód.
“W działaniach Zachodu wokół klimatu jest bardzo dużo pozy i bardzo mało rzeczywistego działania. To typowe Zachodnie zachowanie. Wątpię, czy Xi i Putin się śmieją. Być może uśmiechając się cicho do siebie. W przeciwieństwie do nas, którzy zachowują się chamsko” – Napisał użytkownik Chris Frankland. Z nim się zgadza Steven Wren: “Gadać o walce z ocieplieniem, kiedy przyleciałeś na osobistym samolocie — to nic innego jak hipokryzja”.
W artykulu zwrócono też szczególną uwagę na “hipokryzję Zachodu” po szczycie klimatycznym w Glasgow. Mówi się, że kraje raczej nie zrezygnują z wykorzystania energii kopalnej mimo wszystkich obietnic. Dotyczy to zarówno polityków, jak i zwykłych obywateli tych krajów, którzy “chcą ogrzewania i ciepłej wody” w zimnych okresach.
Related posts
Pierwszy dzień 26. Szczytu Klimatycznego: nastroje są pesymistyczne
Już jesteśmy uzależnieni: Andrej Babisz o zakupach rosyjskiego gazu
Chiny o szczycie w Glasgow: “Potrzebne są działania, a nie hasła i luksus”
Nowa wersja koronawirusa o nazwie AY.4.2 zaczęła rozpowszechniać się po Wielkiej Brytanii